悦分享·科学不能停止想象
Bill在4月1号给我们做了精彩的分享，他说现在的学科分得过于精细化并不一定是好事，跨学科才是一种大方向。
或许是身处在科研活动中的原因，Bill已经不是隔着面纱或者远距离仰望科学，他对科学没有美化也没有迷信，在他平实的讲述中，我们了解到，其实很多科研投入并不能出来成果，但是现实是，仍然要去做。真正搞研究的人是需要耐得住寂寞，并且能够挑战权威，这是一种科研精神，只有如此，很多中青年科技工作者才有大突破。
科学发现具有不确定性，像很多科学发现都是偶然的——比如青霉素（细菌里的叛党）、医生发现的锂电池...
Bill一再提到科学不能停止想象，这是保持人类前进的动力。借着愚人节，他也给我们分享了有趣的想象：一些不可思议的科学家可能是穿越来的，所以没有后代是他们的共同特点，这个大开脑洞的想象真的很打动人。
科学的局限性
首先，科学作为一种经验主义的认识论，有着经验主义的巨大缺陷：它永远不能产生绝对正确的真理。这是归纳法的本质决定的。而且值得注意的是，归纳不具有唯一性。
第二，科学本身不能提供价值。
科学是属于认识论范畴的，它是一种认识世界和改造世界的工具。而工具本身，必然是价值中立的。它不能为我们的生活提供指导意义。科学必须老老实实地待在认识论的范围内，而不应该进入伦理学。科学最多只能回答“是不是”的问题，而不能回答“该不该”的问题。如果我们想问“人生的意义是什么”之类的问题，科学是不能、甚至是永远不能回答我们的。换句话说，我们的人生必须从别的地方寻找意义——比如哲学、宗教、艺术、爱。
第三，经验主义的思想方法是否在所有科学领域内都适用？或者说，它适用于多大范围的科学研究？
通过观察我们可以发现，科学在物理学、天文学、化学等领域内非常成熟，也就是说，在这些领域内大多数科学家都有统一的公认的基础理论。然而在社会学、心理学、政治学、经济学等领域却远远不是这样。在这些领域内往往存在着大量的基础理论派系，它们还时常是针锋相对的。比如在心理学领域，我们可以看到认知心理学、进化心理学、精神分析学、社会心理学等等等等，它们各自独立，几乎没有任何共同的理论基础。
引自知乎
https://www.zhihu.com/question/317956153/answer/652010845
小分享：拿破仑曾是法兰西科学院院士
拿破仑说：“科学打开了这么多秘密，消除了这么多偏见，为了使科学给我们建立更大的功勋，让我们鼓励科学，热爱科学吧。”正因为科学、科学家在拿破仑心目中有特殊的地位，故当1814年反法联军兵临城下，法国兵员不济，有人提议技工学校的学生参加战斗时，拿破仑说：“我不愿取金蛋杀掉我的老母鸡。”这话今天还刻在法兰西科学院的梯形大教室的天花板上。
扫码关注我们
微信公众平台 : HIT真人图书馆
ID: HIThumanlibrary